Temas de debate: ¿Son positivos los monopolios?
1.- Dos empresas rivales que compiten en un mismo mercado con un mismo producto se fusionan para reducir costes de producción y aumentar los beneficios. Debido a la fusión, adquieren un poder de mercado mucho mayor que el del resto de sus rivales, que denuncian esta unión por considerar que el resto de ella es un monopolio. ¿Debe permitirse o no la fusión? ¿No son libres la empresas para fusionarse si lo desean? ¿Tendría que intervenir el Tribual de la competencia correspondiente? ¿Cómo actuaría?
-Tendrían que saber si la fusión perjudica a las otras empresas y de ahí sacar si la dejan o no.
-Las empresas son libres con tal de que no perjudiquen a los demás.
-Segun la gravedad del problema si que tendría que intervenir.
2.-¿Se puede hacer las mismas criticas a los monopolios naturales o a los que surgen como resultado de una concesión legal del Estado que al resto de las compañías monopolísticas? ¿por qué?
No, los naturales lo hacen para proporcionar un bien a los consumidores de mejor forma y los privados lo hacen para sus beneficios.
3.-En definitiva, ¿crees que deben prohibirse los monopolios? ¿Todos? Explica cuáles prohibirías, en caso de que consideres que hay que hacerlo, y cuáles no.
Pienso que los privados si deberían ser prohibidos porque lo unico que les preocupa es obtener beneficios. En cambio los naturales no porque lo hacen para el bien del consumidor.
This entry was posted
on Sunday, January 14, 2007 at 8:29 AM.
You can skip to the end and leave a response.
0 Comments:
Post a Comment